增生软骨治疗方法利弊谈

1、本品疗程：

这是疗程炎的常用方法。本品疗程急性炎，对压制临床症状还是不对的。但是疗程慢性炎，则不差劲。首先，病原体、免疫、微生物的耐药性，这是本品未逾越的障碍。其次，口服在黏液泡内能够达到必要疗程，不足以发挥疗程抑制作用。带来一用药就能感到症状有所减轻，戒断又反复的恶性循环。有些医院提倡大剂量和超时限用药，这样非但不能治愈炎，还减轻肝脏、肾脏负担，带来肝肾功能性异常，反而减轻病情。

2、黏液体注射化学疗法：

此疗程方法是本品疗程增殖病变的一个补充意图。由于前面讲出到本品在黏液体内不足以达到必要疗程浓度，因此便有了将本品必要流向的疗程再次出现。我院门诊曾经也大量推荐此种疗程方法，但多年临床实践测试，注意到此化学疗法存在着未克服的弊端：

（1）、经皮肤或小肠的穿孔，可将病原体带入，带来的重复病毒感染；

（2）、反复多次的穿孔可带来纤维组织增殖、硬化或病变。肛诊时可拿单及内疏松坚硬的硬结，甚至改变为，危及生命。

（3）、此方法同样未克服病原体、免疫、微生物的耐药性。因此选择黏液体注射化学疗法其所慎重。

3、物理化学化学疗法：

增殖病变物理化学化学疗法是引导电、热、暗、声、水等各种物理化学因素，对黏液体遭遇抑制作用，强化局部血液循环，有助病变的消散，但未从根本上外用病原体、免疫及致病微生物等，临床上只当做一种专用疗程。 非病原体性炎或者病原体性炎医科西药疗程，观察不到差劲的效果时，一定要及时遵从中医中药的系统设计疗程，极少量用药。以免迁延转成慢性炎，导致患者承受久治不愈的巨大抑郁症和精神负担。中医药疗程具有辨证灵活，调换组方自由度大，病逝于上，因人于上，标本兼治，愈后不复发，治本除根的占优。